2000

圖1：1998-2000年禮拜人數增長與消減率分佈圖

當我們要探討人數增長的議題時，首先我們要選定測量的指標，需要用一些標準化的指標來測量人數的增長，因此以增長率代替增長數來檢視教會人數上的變化。採用「佔全教會百分比」而不採用教會數來表示，主要是因為回收情況不佳，導致各項分組教會數偏低，影響正確性，用百分比表示則比較能反映真實的狀況，且二者圖形分佈情形一致。

從圖1中，我們發現60％的教會在禮拜人數上維持穩定，無太多變化，增長與消減約佔20％，增長者略多一點。圖2中，信徒總數的變化分佈情形較禮拜人數分佈擴散許多，維持原狀之教會降至約36％，其餘在信徒總數上增長及消減的教會各佔30多％。即信徒總數增長、停滯及消減之教會約各佔1/3。

圖2：1998-2000年信徒總數增長與消減率分佈圖

看了上述各類人數指標消長的分佈情形，我們進一步要探討，形成這些不同的因素為何。我們從常識中判斷知道，人口移動、都市化、族群、教會規模是影響人數增長的重要因素，下表及圖5顯示本宗信徒及教會的分佈。我們可發現信徒有43％來自鄉村，全國人口居住於鄉村卻只有26％，主要是因為原住民信徒多半位於鄉村的緣故。在（都會）區或城鎮中則相當接近，縣轄市中信徒比例則比人口數少了許多。本宗教會超過半數位於鄉村，高過信徒及人口所佔的比例，在縣轄市中信徒及教會的比例則遠低於人口的比例。

　　表12 各行政區信徒、人口及教會分佈表　　

下表是與四人數指標的相關分析，我們將顯著相關的變數列於其後：

指標	相關	變數
禮拜人數年增率	＋	族群、禮拜規模、出席率、週間動員指數、牧者數、會員性別比、社青、成人主日學、家庭小組、長執幹部訓練會、退修會、社區宣教、松年大學
信徒總數年增率	＋	行政區級、地區人口年增率、族群、牧者數、會員性別比
信徒總數年增率	－	出席率、週間動員指數
會員數年增率	＋	地區人口年增率、會員性別比、退修會
會員數年增率	－	會齡、信徒數、陪餐數、出席率、週間動員指數
禮拜出席率	＋	週間動員指數、禮拜人數增長
禮拜出席率	－	會齡、信徒數、會員數、長老性別比、會員性別比、聖歌隊、婦女團契

上述相關分析中可發現，禮拜增長率與其他增長率，在相關變數上有許多不同，例如出席率與週間動員為禮拜增長的正相關，卻是其他增長率的負相關。在性別比例上，男性會員比愈高，增長率也較高。會齡愈大，一般來說規模也較大，出席及動員程度較低，在會員數增長率上也較低。但對禮拜及信徒總數增長無影響。與增長率較有關的週間聚會是社青團契、成人主日學、訓練會以及退修會。

分組檢定（以在禮拜人數年增率上有顯著差異的變數為例，並扣除人口流動因素）

樣本	變數	分組1	年增率	分組2	年增率
全部有效樣本	族群	平地中會	0.54%	原住民中會	-1.82%
	禮拜規模	百人以上	0.91%	百人以下	-0.76%
	聖歌隊	有	0.35%	無	-1.52%
	社青團契	有	2.33%	無	-0.75%
	成人主日學	有	1.56%	無	-0.72%
	社區服務	有	0.42%	無	-1.27%
平地中會	禮拜規模	百人以上	1.58%	百人以下	-0.07%
	社青團契	有	2.61%	無	-0.03%
	成人主日學無	有	1.79%	無	0.04%
	家庭小組	有	2.13%	無	0.18%
	佈道會	有	2.19%	無	0.19%
	松年大學	有	6.88%	無	0.27%
原住民中會	野外禮拜	有	0.34%	無	-3.58%
行政區級為市或區的教會	禮拜規模	百人以上	2.09%	百人以下	-0.60%
	成人主日學	有	2.05%	無	-0.15%
	松年大學	有	8.19%	無	0.37%
行政區級為鄉或鎮的教會	族群	平地中會	0.23%	原住民中會	-1.86%
	社青團契	有	2.62%	無	-1.12%
	野外禮拜	有	0.28%	無	-1.88%

在上表的分組檢定中，可再次看見成人主日學與社青團契在禮拜人數上具顯著差異。

行政區級	信徒總數	信徒百分比	人口數	人口百分比	教會數	教會百分比
鄉	97,197	43.26%	5,858,237	25.93%	639	53.12%
鎮	26,614	11.85%	3,295,518	14.59%	151	12.55%
市	31,142	13.86%	6,307,659	27.92%	166	13.80%
區	69,726	31.03%	7,132,052	31.57%	247	20.53%
合　　計	224,679	100.00%	22,593,466	100.00%	1,203	100.00%